Головна » Статті » «Ліси України»: кого хочемо обдурити?

«Ліси України»: кого хочемо обдурити?

«Ліси України»: кого хочемо обдурити?

Довгострокова державна програма «Ліси України», яка стартувала ще у 2002 році, стала однією з ключових ідей уряду на шляху до Європейського Союзу. Варто відзначити, що одна з умов ЄС - це довести лісистість України до європейського стандарту, тобто до двадцяти відсотків загальної території країни. Сьогодні вона становить 14%. А на кримському півострові всього 10,6%. При цьому основні кошти, які виділяє держава Криму на збільшення відсотка лісистості, йдуть саме в степові райони, тобто туди, де природно-кліматичні умови не відповідають произрастанию лісів. В експертному середовищі, як з'ясував «Центр» з приводу розведення лісів у степу існують два кардинально відрізняються думки: одне - це нерозумно, інше - це життєво необхідно.

У степу ліс не потрібен?

Професор кафедри екології та раціонального природокористування ТНУ ім. В.І. Вернадського Сергій Іванов якось в нашій бесіді висловив думку, що штучний ліс сьогодні - це пустеля завтра. Аргументів було багато. По-перше, на залісення виділяють непридатні для ведення сільського господарства землі (і це правда, що підтверджують директора лісгоспів та керівники Рескомлісу). За словами С.Іванова, на бідних грунтах широколистяні породи дерев приживаються погано, тому часто висаджують невибагливі сосну. Але саме соснова посадка, за словами вченого, являє собою вкрай обедненную екосистему, так як змінює кислотність грунтів, яка, в свою чергу, не дає рости степовим рослинам. Повністю порушується, на його думку, і динаміка водного балансу по причині того, що ліс, досягаючи десятирічного віку, витягує багато вологи і в посушливий рік може повністю загинути. А щоб його відновити, знову необхідні час і колосальні кошти. І цей процес в таких умовах невідворотний. По-друге, якщо степ горить, то через кілька років повністю відновлюється без жодного втручання людини, а якщо ліс загине від вогню, то й двадцяти років не вистачить на його відродження. І, по-третє, вчений переконаний, що вплив лісосмуг на суховії, постійне явище в степу, дуже обмежена через малу їх площі. Що ж стосується розвитку туризму (в останні роки дуже модного - зеленого, - який у нас в Криму тільки розвивається), то степ являє собою не менший інтерес, ніж ліс. Однак первозданного степу в Криму майже не залишилося.

«Незважаючи на те, що степ - одна з найбільш стійких екосистем на землі, природної і первозданного степу в Криму майже не залишилося. Невеликі степові ділянки збереглися в Казантипського та Опукського заповідниках. І відносно великі території степу збереглися на Керченському півострові. Саме тут ще гніздяться вже зниклі в Європі великі степові птахи: дрохва, стрепет, степовий журавель-беладона. Але і в цьому куточку півострова степ потрапляє під варварську розорювання: переорати ковили, садять шавлії і тюльпани і, знявши один-два врожаї, ділянки кидають на відкуп бур'янам », - розповідає Сергій Іванов.

У степу ліс потрібен

Думка вченого повністю не сприймають ті, хто займаються облисіння степу. І у них - своя правда.

«Програмою« Ліси України »не визначено, скільки відсотків лісу має бути висаджено в степу. Але відповідально заявляю, ліси повинні виростати скрізь, і чим більше ми висаджуємо, тим краще. П'ять тисяч років тому на Тарханкутському півострові стояли ліси і жили олені. Людина все знищив », - розповідає Іван Магда, перший заступник голови Республіканського комітету з лісового і мисливського господарства.

Як контраргумент допускаємо, що з тих пір змінилися природно-кліматичні умови, і тепер степ - природний ландшафт північних районів Криму. Давайте тоді і Сахару озеленювати, адже там теж не завжди була пустеля ...

«А ви знаєте, що Сахара наступає і настає дуже швидкими темпами: 1,5 - 2 метри на рік? І якщо її не почати обмежувати штучними лісами, вона розростеться », - чуємо у відповідь. Як зазначає Іван Магда, на 1 січня 2012 лісистість рівнинній зони Криму склала в середньому 2,1% при тому, що норма для степових районів - п'ять-шість відсотків.

«За середньоєвропейським нормам ми відстаємо від Іспанії і Португалії на 16-18%», - говорить Магда, роблячи акцент на тому, що в згаданих країнах клімат близький до кримського.

На думку фахівців Рескомлісу, розводити ліс в рівнинній зоні необхідно з кількох причин: наприклад, щоб підвищувати врожайність сільгоспкультур.

 «Наукою доведено, що полезахисні лісові насадження збільшують врожайність від 18 до 24 відсотків з гектара. Вони знижують вітрову, грунтову ерозію, запобігають видування верхнього гумусного шару, один сантиметр якого утворюється протягом ста років! - Відзначає Станіслав Циган, ще півроку тому очолював Роздольненський лісгосп. - У радянський час у нашому районі було понад 32 тисяч га поливних земель, застосовувалася агрохімія для підготовки та обробки грунтів, вирощування сільгоспкультур. І в степу врожаї знімали до 80 центнерів зерна з гектара. Тобто проводився весь комплекс робіт з підтримання родючості грунтів. Тепер, коли цього немає, уповати можна хоча б на лісосмуги, які утримують вологу ».

По-друге, на переконання фахівців, ліс потрібен для захисту сіл і селищ від буранів і суховіїв. Приклад - нинішня зима, коли чотириметрові замети, відрізали населені пункти від інших об'єктів цивілізації. На їхню думку, ліс - це також природний бар'єр для негативних антропогенних факторів, якими стають, наприклад, підприємства-забруднювачі, зокрема, завод «Титан».

«Один гектар лісу з кримської сосни віком від 30 років виділяє п'ять тонн кисню на рік і 36 тонн вуглекислого газу на рік утилізує. Навколо підприємств-забруднювачів треба величезні масиви лісу створювати », - говорить Іван Магда.

Економічних вигод немає, ліси - на перспективу

Як стверджують в Рескомлісі АРК, в степу висаджують адаптовані до посушливого клімату породи дерев: гледичія, ясен, лох і акацію. Пожеж, за запевненнями Магди, немає. Однак їх немає, тому що всі лісонасадження - молоді (не старше десяти років), за ними доглядають, проріджують, створюють протипожежні смуги. А втрати лісових порід в посушливій зоні Криму, що підтверджують самі лісівники, - явище звичайне. Так скільки ж таких втрат допускається і скільки треба вкласти коштів для підтримки життєздатності лісових культур у степу?

«За нормативами, 28% втрат посадок - це оцінка« добре ». Тобто, приживлюваність повинна становити не менше 72% від посадок. Кліматичні умови сильно впливають, і в спеку сотні гектарів відром не польешь, природно, відбувається усихання культур - це об'єктивні причини. З 2006 року ми застосовуємо адсорбенти, тобто для накопичення вологи. Є позитивні результати, але знову ж таки - це додаткові витрати і збільшення вартості гектара. Тому висаджуємо більше порід, адаптованих до умов сухого степу », - зазначає Станіслав Циган.

До сьогоднішнього дня 3,5 тисячі гектарів степу покрито штучним лісом. Це, звичайно, крихітний відсоток від загальної площі, але якщо враховувати, що за 20 років нічого не робилося, - це дуже високий показник, зазначають в Рескомлісі.

«Відсоток лісистості низький, тому що дерево посадили, і потрібен час для того, щоб воно досягло віку для передачі в експлуатацію (до змикання крон), а в наших умовах це не менше 10 років», - говорить Магда.

До цього періоду необхідний догляд, який, за інформацією лісівників, обходиться приблизно в 30% від загальної суми, необхідної на посадку. І ці гроші, знову ж згідно з програмою, виділяє Київ. Але, за твердженнями фахівців рескомітету, виділюваних коштів не вистачає, так як умови важкі і доводиться часто робити підсадки.

«Восени посадили 100% лісових насаджень, навесні осталось70%. Треба заповнювати втрачену. Щоб домогтися результатів, необхідно багато і систематично працювати: процедура створення лісу в степу розтягнута в часі. А так як рубкою в промислових масштабах в Криму не займаються, швидкої економічної вигоди від наших посадок немає, - підкреслює Магда. - Ми висаджуємо ліс на далеку перспективу, для поліпшення природно-екологічних умов. Крім цього, занедбані, знівечені, деградовані землі навряд чи будуть залучати гостей Криму: люди прагнуть в красиві зелені місця, де немає пилових бур і рекультивованих кар'єрів ».

Завідувач кафедри геоекології професор Володимир Боков, до якого звернувся «Центр», підтримує позицію першого заступника голови рескомлісу в питаннях посадки захисних смуг, які за багато років безгосподарності були на половину знищені. Однак зазначає, що треба дуже обережно вибирати місця під лісорозведення.

«Якщо руйнуються степові ділянки - це варварство. Тому треба розглядати кожен район окремо, як там проводяться роботи по залісенню територій », - зазначає Боков.

Крок назад

«Центр» звернув увагу на район, де досягнутий найбільший відсоток залісення, - Роздольненський. Тільки за минулий рік тут висадили лісових насаджень на площі 600 гектарів, витративши на це 2,3 млн. гривень (це майже половина суми, виділеної на всі чотири лісгоспу, розташовані в степовій зоні).

За словами Магди, саме в Роздольненському районі є можливість у великих масштабах висаджувати ліс, так як в лісгоспі залишилося найбільшу кількість техніки, зберігся найбільший зрошуваний розплідник, і підприємство в змозі використати свій посадковий матеріал - не треба витрачати гроші на привезення матеріалу з інших регіонів . Крім того, у лісгоспу є найбільша кількість погоджень на передачу йому рекультивованих, що вийшли з сельхозпользованія земель, тобто не незайманих, а давно деградованих земель.

Проте нещодавно у ЗМІ пройшла інформація, що саме передове лісове господарство, яким є Роздольненський лісгосп, витратило виділені на залісення гроші не за призначенням. КРУ повідомляє про нецільове використання коштів.

Але І.Магда в інтерв'ю «Центру» відзначає: «Якщо гроші на озеленення виділено, їх неодмінно треба освоювати». Роздольненський лісгосп почав працювати в цьому напрямку, згідно зі своїми потужностями і надійшли засобам. І тут з'ясовується, що лісівники біжать попереду «паровоза»: відзвітувати перед Києвом за стовідсоткове освоєння грошей, згідно з програмою «Ліси України», треба (за минулий рік план виконаний, за показниками Рескомлісу, на 100%), а висаджувати 600 га лісонасаджень доводиться на землях запасу, на які держпідприємство ніяк не може отримати держакти з банальної причини - на цю статтю витрат гроші з Києва, за словами колишнього директора Роздольненського лісгоспу Станіслава Цигана, не надійшли.

Крім цього і сама процедура оформлення і отримання держактів на землю занадто розтягнута, вважає перший заступник голови рескомітету.

«У результаті гроші за програмою« Ліси України »освоєні на землях, які не отримали держакти. Ось КРУ і пише: нецільове використання. Проблеми подібного роду можуть виникнути в будь-якому лісгоспі. А якщо зупиняться роботи з лісорозведення, то самі підприємства зваляться, так як вони вже набрали виробничі потужності, темп роботи, розплідники створили, заготовили посадковий матеріал, тобто вироблений цілий комплекс робіт. Потім знадобляться роки, щоб відновити роботу і налагодити виробництво », - говорить Станіслав Циган.

Так що, якщо робимо висновок, що лісові масиви та лісосмуги в степовому Криму потрібні і що крім довгострокової перспективи вже сьогодні є певні вигоди, наприклад, робочі місця, регулярні зарплати, а також податки з зарплат залишаються в Криму, значить, лісгоспи в їх важкому праці по посадці лісових насаджень треба підтримувати. Але, на жаль, у нас немає як незалежного контролю за роботами з лісорозведення в степу, так і, як бачимо, чітко скоординованих дій по реалізації глобальної програми «Ліси України».

І в цьому відношенні ситуація анітрохи не змінилася з 2008року, коли голова Рахункової палати, член-кореспондент НАН України Валентин Симоненко в «Голосі України» зазначав: «Тільки на чверть земель лісового фонду оформлено в законодавчо встановленому порядку державні акти на право користування земельними ділянками. Решта де-юре - безгосподарні. До чого це призводить в наших конкретних умовах, думаю, що говорити не треба. Все зрозуміло ».

Сьогодні ми бачимо в Криму аналогічну ситуацію. У Рескомлісі відзначили, що порушують це питання на всіх рівнях влади. Тим не менше, за інформацією лісового відомства, обсяг посадок на 2012 рік скорочений, зокрема, у Роздольненському районі майже в два рази. І це при тому, що протягом семи років (з моменту розведення лісів в степовій зоні) площі посадок з кожним роком зростали.

Тепер можна підвести підсумок нашого дослідження. Наближається термін, коли в прямому сенсі дерева стануть великими - це вже буде дорослий ліс, за яким не будуть доглядати як за маленьким. До цього віку він витягне всю вологу з грунту, якщо не будуть застосовувати дорогі адсорбенти. Отже, в перспективі дуже реальні пожежі або масштабні всихання. Само лісорозведення - виробництво витратне, в Криму, зокрема в степу, неокупаемое і повинно постійно дотуватися державою. Але, як бачимо, у держави навіть немає коштів (і законів), щоб вчасно вирішити проблеми з держактами на землю під залісення. Напрошується сумний висновок: Україна в досягненні своєї мрії не тільки не просувається вперед, але, ймовірно, знову робить крок назад.

 

Дізнайтеся подробиці вступу до НЛТУ України в 2010 році: перелік документів, необхідних для вступу, програма вступних іспитів, вартість навчання та інші важливі моменти. Також ви можете ознайомитися з ліцензією і сертифікатом на надання освітніх послуг Національним лісотехнічним університетом України.

Бажаємо Вам успіхів на вступних іспитах!

Продажа жилья в Одессе
Продажа жилья в Одессе

Портал недвижимости Stoim.com.ua.
Останні статті

Центр підготовки до іспитів TOEFL та IELTS
Здравствуйте, настільки дорогі для мене читачі. Зараз мені забажалося поділитися з вами тим, як я проходив курси TOEFL і повідати про результати.Слід зазначити, що спочатку я досить скептично ставився до даної затії. Справа в тому, що мені здавалося, що набагато ефективніше буде підготуватися самостійно, не вдаючись до сторонньої допомоги. Тільки тепер я розумію, що дуже сильно помилявся. Тепер я відповідально заявляю, що підготовка до ielts може бути простою і доступною.

Освіта за кордоном: особливості та переваги
Хороша освіта - основний аспект, що визначає конкурентоспроможність людини на ринку праці. Щоб отримати його, багато наших співвітчизників виїжджають вчитися за кордон. Кожною людиною, що надходять подібним чином, рухають різні мотиви. Насамперед, росіяни хочуть отримати диплом, який буде котируватися повсюдно, а не тільки в одній державі.

Всі статті